В правительстве поддержали законопроект о реновации в регионах — otpodruzhki.ru

В правительстве поддержали законопроект о реновации в регионах — otpodruzhki.ru

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности поддержала нашумевший законопроект о всероссийской реновации при условии его доработки. О этом говорится в проекте отзыва комиссии.

«Правительство Русской Федерации поддерживает законопроект при условии учета замечаний», — цитирует документ РИА «Анонсы». А именно, в проекте отзыва обозначено, что доборной проработки просит список случаев, при которых решение о всеохватывающем развитии местности и порядок его реализации может приниматься правительством, регионами, также в которых вариантах принятие такового решения быть может передано органами госвласти субъекта РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) органу местного самоуправления.

«Мероприятия по расселению аварийного жилища и жилища, подлежащего сносу и реконструкции на основании адресных программ, влияют на достижение характеристик 3-х составляющих государственной цели «Удобная и неопасная среда для жизни»: улучшение жилищных критерий людей, повышение размеров жилищного строительства и создание удобной городской среды. В законопроекте нужно предугадать положения, обеспечивающие связь обозначенных мероприятий с достижением характеристик государственной цели и государственных проектов в целом, в том числе в части обеспечения всеохватывающей стройки нужной инфраструктурой», — отмечается в проекте отзыва.

Не считая того, в правительстве считают, что создателям законопроекта необходимо сопоставить обязанности, возникающие у органа власти в связи с заключением им контракта о всеохватывающем развитии местности, с возможностями публично-правовых образований, в том числе с учетом разных видов городских образований.

В конце концов, в отзыве предлагается сопоставить форму и порядок выявления и учета представления собственников помещений и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах о включении таковых домов в проект программки по сносу и реконструкции и о исключении из программки с работающим порядком подсчета голосов, установленным Жилищным кодексом. В уточнении также нуждаются положения законопроекта о порядке организации и проведении аукциона на право заключить контракт о всеохватывающем развитии местности.

Напомним, сущность законопроекта, который был внесен в Госдуму посреди сентября группой сенаторов, заключается в том, что в проект программки по сносу и реконструкции быть может включен многоквартирный дом, собственники и наниматели жилых помещений в каком большинством в две третьих от общего числа жилых помещений проголосовали за включение многоквартирного дома в проект программки сноса и реконструкции многоквартирных домов. Также он дозволяет принудительно переселять обитателей домов, включенных в реновацию, «с внедрением механизма неотклонимого заключения договоров о переходе прав на жилые помещения».

Ранее политики и специалисты выступили с резкой критикой законопроекта. Так, президент Фонда «Институт экономики городка» Надежда Косарева отмечала посреди остального, что проект закона игнорирует нормы градостроительного законодательства.

«Согласно ему, в городках обязано быть территориальное планирование, градостроительное разделение, которое регламентируется правилами землепользования и стройки. В их инсталлируются нормы — где и что можно строить, этажность строения и т. д. В новеньком проекте реновации говорится, что при всеохватывающем развитии местности довольно указать список того, что планируется выстроить, и их предельные характеристики. Если решение о всеохватывающем развитии принимается, то они автоматом вносятся в ПЗЗ и Генплан городка, которые являются основным стратегическими документами развития городов», — гласила Косарева.

Сначала октября глава комитета Госдумы по ЖКХ Галина Хованская заявила, что законопроект о реновации жилого фонда в регионах Рф не быть может принят в сегодняшней редакции и должен быть отозван из Госдумы. Я считаю, что этот документ не имеет права на существование, в той редакции, в какой он внесен, он должен быть отозван», — произнесла Хованская, отметив, что одной из основных заморочек документа является наличие положений о изъятии жилища у собственников, даже если оно не находится в аварийном состоянии.

Ещё новости

Добавить комментарий